遭受不正當(dāng)競爭、惡意訴訟等情形下，杭州數(shù)創(chuàng)堅(jiān)決支持浙江創(chuàng)派采取一切合法措施維護(hù)其合法權(quán)益。

律師聲明  

浙江凱麥律師事務(wù)所（以下簡稱“本所”）受杭州數(shù)創(chuàng)自動化控制技術(shù)有限公司（以下簡稱“杭州數(shù)創(chuàng)”）之委托，指派本所許建平律師就浙江創(chuàng)派智能科技有限公司（以下簡稱“浙江創(chuàng)派”）所涉相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)等事宜發(fā)表如下律師聲明。

杭州數(shù)創(chuàng)自2000年成立以來，一直秉持科技創(chuàng)新、用戶至上、行業(yè)共同發(fā)展的理念，在軟包裝行業(yè)扎根并耕耘了21年。

杭州數(shù)創(chuàng)作為控股股東于2017年投資成立了浙江創(chuàng)派，浙江創(chuàng)派專注于機(jī)器人及軟包裝機(jī)械輔助設(shè)備的研發(fā)生產(chǎn)。近期，浙江創(chuàng)派先后在行業(yè)多個(gè)媒體上就有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)事宜發(fā)表了律師聲明。

杭州數(shù)創(chuàng)作為浙江創(chuàng)派的控股股東，希望對浙江創(chuàng)派的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、企業(yè)社會責(zé)任的方面事宜表明態(tài)度與觀點(diǎn)?，F(xiàn)本律師代表杭州數(shù)創(chuàng)聲明如下：

一、 在浙江創(chuàng)派遭受不正當(dāng)競爭、惡意訴訟等情形下，杭州數(shù)創(chuàng)堅(jiān)決支持浙江創(chuàng)派采取一切合法措施維護(hù)其合法權(quán)益。

二、 杭州數(shù)創(chuàng)堅(jiān)決支持浙江創(chuàng)派開展各類科技創(chuàng)新活動，并堅(jiān)決支持浙江創(chuàng)派打擊各種侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。

  三、 杭州數(shù)創(chuàng)依法督促浙江創(chuàng)派合法經(jīng)營并履行企業(yè)的社會責(zé)任。

  特此聲明！

浙江凱麥律師事務(wù)所

律師：許建平

2021年09月14日

 

  律師聲明  

北京路浩律師事務(wù)所（以下簡稱“本所”）接受浙江創(chuàng)派智能科技有限公司（以下簡稱“委托人”）之委托，特指派本所王瑩律師就近期出現(xiàn)涉及委托人的不利網(wǎng)絡(luò)消息一事發(fā)布律師聲明，以澄清客觀事實(shí)。

委托人子2017年成立，專注于機(jī)器人及機(jī)械設(shè)備的研發(fā)生產(chǎn)，尤其在理袋機(jī)等機(jī)械設(shè)備的開發(fā)制造與專利保護(hù)方面投入了大量的精力，目前擁有授權(quán)專利及在審專利申請四十余件、軟件著作權(quán)六件。

委托人與四川卡庫機(jī)器人科技有限公司（以下稱“卡庫公司”）在包裝袋整理捆扎機(jī)械的發(fā)明制造與銷售業(yè)務(wù)上有部分重合。近期，委托人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平臺上出現(xiàn)了極易引導(dǎo)理袋機(jī)領(lǐng)域客戶群體形成不利于委托人之認(rèn)知的宣傳文章，其宣稱卡庫公司已經(jīng)以他人侵害專利為由，將包括委托人在內(nèi)的同領(lǐng)域其他企業(yè)及部分理袋機(jī)用戶訴至法院。

該文章標(biāo)題中的文字“專利侵權(quán)系列案件取得重大進(jìn)展”、“成功破解取證維權(quán)難題”有刻意博人眼球之嫌；文中采用的“涉嫌模仿和抄襲”、“主動出擊維權(quán)”等措辭，容易對不熟悉知識產(chǎn)權(quán)法律的公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，將僅處于提起訴訟階段的訴爭誤認(rèn)為不利于委托人的既定事實(shí)，或形成對委托人的不佳印象；文中被稱為“破解難題”取得的“侵權(quán)證據(jù)”，也尚未經(jīng)過司法程序中的質(zhì)證環(huán)節(jié)，其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性仍未可確定。

為正視聽，本律師代表委托人聲明如下：

一、 委托人迄今未收到法院轉(zhuǎn)達(dá)的涉及侵權(quán)訴訟的文件，不能就訴訟的真實(shí)性給出回應(yīng)；

二、 即便該訴訟真實(shí)存在，目前案件尚未經(jīng)法院審理，更未形成關(guān)于是否侵權(quán)的有效判決，宣傳文章無法代表法律事實(shí)和審判傾向，望公眾勿受誤導(dǎo)形成不利于委托人之預(yù)判；

三、 委托人與專利知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)有長期合作關(guān)系，并已委托專利團(tuán)隊(duì)分析了己方產(chǎn)品的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，分析結(jié)果顯示其侵權(quán)可能性較低；

四、 宣傳文章中提及的卡庫公司名下專利屬于實(shí)用新型專利，該類型專利因未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，專利權(quán)相對不穩(wěn)定，一旦接到法院轉(zhuǎn)文，委托人必將針對涉案專利提起無效宣告請求作為應(yīng)對。

 

本著產(chǎn)品改良創(chuàng)新、行業(yè)良性發(fā)展的原則，委托人一直堅(jiān)持與業(yè)內(nèi)企業(yè)又好相處的原則，期望共同營造良好的行業(yè)氛圍、促進(jìn)行業(yè)進(jìn)步。與此同時(shí)，委托人保留己方采取法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益的一切權(quán)利。

 

 

特此聲明！

 

北京路浩律師事務(wù)所

王瑩  律師

2021年9月9日